El pasado 3 de Julio, tuvo lugar la jornada ‘’La energía nuclear como clave para una Cataluña competitiva’. PwC mostró su informe “El papel de la energía nuclear en el marco de la transición energética” evaluando el caso de Cataluña y los impactos de la nuclear sobre la economía catalana. Sus principales mensajes han sido:
- Las centrales nucleares soportan una elevada carga fiscal que supone cerca del 50% de sus ingresos. La carga fiscal asciende a 27 €/MWh, comprometiendo la viabilidad económica del sector para el periodo 2025-2035, en el que se estima que los precios de la energía rondarán los 55 €/MWh. Esta situación perjudica especialmente a Cataluña, que cuenta con tres de las siete centrales nucleares, y es la comunidad autónoma con mayor ecotasa, de 6,65 €/MWh.
- La tasa Enresa se ha multiplicado casi por 10 desde su creación. Tras la aprobación de la última subida, la tasa ha aumentado un 30%. El incremento de los costes responde principalmente a sobrecostes derivados de decisiones políticas de descartar la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Villar de Cañas; decisión que no tienen que ver y no es imputable a los operadores de las centrales.
- La alta carga fiscal sobre la producción de electricidad nuclear implica una alteración ‘artificial’ de la competitividad de esta tecnología respecto a otras. En total, la carga fiscal ha aumentado en torno a un 400% desde 2008.
- «La pérdida de competitividad por un mayor precio de la electricidad puede hacer que inversiones que están planificadas se vayan a Francia. Y no solo se va la industria, también hay que tener en cuenta el impacto socioeconómico que esa industria genera en la región donde se iba a instalar«.
- «La energía nuclear puede contribuir a reducir emisiones, nos da fiabilidad que necesitamos para las energías renovables, nos aporta estabilidad y seguridad de suministro. El aumento de las tasas pone en peligro la continuidad de las centrales«.
- El impacto socioeconómico también sería muy negativo: el sector nuclear genera 10.000 empleos de calidad en Cataluña, y aporta de manera directa al PIB nacional más de 800 millones de euros.
Por su lado, Peppi Seppala del Partido Verdes Finlandia destacó que la energía nuclear es una solución para poner fin al cambio climático; y ese objetivo es más importante que el debate nuclear. En Finlandia ningún partido se opone a la energía nuclear.
Miriam Díaz Hernández, Responsable de Ingeniería y Siniestros en Aseguradora de Riesgos Nucleares aboga por la inclusión de la energía nuclear en la transición energética hacia la neutralidad climática, destacando su fiabilidad y precios estables. Critica la pérdida de talento en España debido a la situación de la energía nuclear
Finalmente, tuvo lugar una mesa redonda moderada por Gabriel Trindade, redactor de La Vanguardia en la que intervinieron:
- Ignacio Araluce, Presidente de Foro Nuclear, que defiende la combinación de energías renovables con la nuclear para asegurar una potencia firme y combatir el cambio climático. Critica los altos impuestos y la Tasa Enresa que afectan a las nucleares en Cataluña. “La energía de origen nuclear es muy competitiva si no fuera por la rémora de la carga fiscal que soportan. Las nucleares son un activo muy importante que hay que mantener”. No podemos vaciar y desmantelar la riqueza de las zonas en las que están ubicadas las nucleares.
- Paulo Domigues dos Santos, Director General de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (ANAV) “Las nucleares catalanas tienen, si cabe, más importancia por estar cerca de las principales interconexiones internacionales e inyectan potencia para dar estabilidad de red, de hecho mientras otras centrales han tenido que parar en 2024 por cuestiones económicas, Ascó y Vandellós II se han mantenido en marcha todo el año en el mercado de restricciones para inyectar potencia local y equilibrar los flujos de electricidad transfronterizos”.
«En 2023 casi el 60% de los costes fijos más variables de AVAV se fueron en impuestos, tasas y tributos; y en 2024 va a ser superior por el incremento de la tasa Enresa”.
- Salvador Sedó, Director de Desarrollo Sostenible de Foment del Treball que aboga por una transición energética sin ideologías. Ésta se tiene que desarrollar bajo un punto de vista técnico de sostenibilidad económica y ambiental. Alerta sobre la dificultad de cuadrar objetivos de electrificar el sector industrial (especialmente el polo petroquímico de Tarragona), si no hay acceso a la red eléctrica; la industria necesita punto de conexiones a la red y también necesita disponer de electricidad firme a un precio competitivo, por eso hay que mantener las centrales actuales.
Puede ver el vídeo completo de la jornada aquí.
Puede descargar la presentación de PwC aquí.